夜夜爱夜夜操,日本一区视频在线,免费观看毛,手机看片久久高清国产日韩,www中文字幕在线观看,伊人激情综合网,国产一级特黄老妇女大片免费

首頁 標債傳媒文章正文

鄒城市城資控股債權(quán)項目(鄒城市政府融資)

標債傳媒 2022年10月03日 04:08 195 定融傳媒網(wǎng)

魯法案例【2022】168

裁判要旨

第三人與債權(quán)人約定對債務(wù)承擔付款義務(wù),債權(quán)人未明確作出免除債務(wù)人履行義務(wù),債務(wù)人未與第三人達成轉(zhuǎn)移債務(wù)鄒城市城資控股債權(quán)項目的合意,應(yīng)視為第三人加入債務(wù),應(yīng)當與債務(wù)人對債權(quán)人承擔連帶責任。

01

基本案情

原告作為一家混凝土生產(chǎn)公司與被告某建設(shè)集團公司簽訂了商砼買賣合同,被告從原告處購買混凝土,原告按照被告的電話指示分批多次將混凝土送至被告承建的工地,由被告方的工地代表在送貨單上簽字確認,每月進行結(jié)算,后因被告建設(shè)公司未按時支付貨款,原告將建設(shè)公司作為被告提起訴訟。在審理過程中,被告建設(shè)公司主動聯(lián)系原告告知涉案小區(qū)樓座被分包給了三名個人,實際施工和使用混凝土的是該三人,該三名自然人對此予以認可,并與原告就各自所使用混凝土數(shù)量和價款進行了對賬結(jié)算,就被告建設(shè)公司所欠的貨款進行了拆分,三人均同意償還各自所使用的份額,與原告私下達成了書面分期還款協(xié)議,還款人為該三人。在該協(xié)議中還約定了若三人未按時還款,原告有權(quán)選擇向建設(shè)公司或者三人主張還款的權(quán)利,原告撤回了起訴。但后期該三名實際施工人并未按照協(xié)議約定向原告履行付款義務(wù),原告商砼公司重新提起訴訟,要求被告建設(shè)公司、三名實際施工人連帶償還貨款。在訴訟過程中,該三名個人對所欠貨款的事實沒有異議,被告建設(shè)公司辯稱實際施工人已經(jīng)和原告簽訂了還款協(xié)議,混凝土的實際使用人為個人,債務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移,公司不應(yīng)再承擔付款責任。

02

裁判結(jié)果

原告商砼公司是與被告建設(shè)公司簽訂的《預(yù)拌混凝土供貨合同》,合同中載明的訂貨人為建設(shè)公司,混凝土送貨單和確認單中載明的需方亦是建設(shè)公司,簽字確認的是建設(shè)公司的項目經(jīng)理,貨物也是按照項目經(jīng)理的指示送到了被告建設(shè)公司承建的工地,根據(jù)合同相對性原則,應(yīng)當認定《預(yù)拌混凝土供貨合同》的買受人為建設(shè)公司。三名自然人與原告對賬后簽訂付款協(xié)議,對于涉案混凝土款分別向原告作出了償還的承諾,在付款協(xié)議中原告并未放棄對被告建設(shè)公司主張權(quán)利,應(yīng)當適用《民法典》的規(guī)定認定為債務(wù)加入。依法作出判決由被告建設(shè)公司支付原告混凝土款及違約金,三名自然人被告在各自份額范圍內(nèi)承擔連帶付款義務(wù)。

展開全文

03

案例解讀

《民法典》第五百五十二條規(guī)定:第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人,或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確表示拒絕的,債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶責任。依此債務(wù)加入的構(gòu)成要件主要包括:一是原債權(quán)債務(wù)關(guān)系有效存在鄒城市城資控股債權(quán)項目;二是債務(wù)人不脫離債務(wù)關(guān)系,第三人加入債務(wù)后,原債務(wù)人仍應(yīng)當在原債務(wù)范圍內(nèi)承擔履行義務(wù),其并沒有因第三人加入債務(wù)而免除其履行義務(wù),即第三人加入債務(wù)只是在原債務(wù)人的基礎(chǔ)上增加了一個新的債務(wù)人,在性質(zhì)上具有擔保債權(quán)實現(xiàn)的功能鄒城市城資控股債權(quán)項目;三是應(yīng)當通知債權(quán)人,第三人加入債務(wù),雖不需債權(quán)人同意但應(yīng)當通知債權(quán)人,或者是第三人直接向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人在合理期限內(nèi)未明確拒絕的;四是第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)與債務(wù)人對債權(quán)人承擔連帶清償責任。本案中,原告與被告建設(shè)公司之間存在買賣合同關(guān)系,被告建設(shè)公司欠付原告貨款,三名自然人被告自愿向原告承諾承擔支付貨款的義務(wù),原告自愿接受,同時原告并未作出免除被告建設(shè)公司的履行義務(wù),被告建設(shè)公司和三自然人被告之間對債務(wù)的承擔形成并存的關(guān)系,應(yīng)當對債務(wù)承擔連帶清償責任。

關(guān)于被告建設(shè)公司辯稱的債務(wù)轉(zhuǎn)移問題?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨粭l規(guī)定:債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理權(quán)限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。在債務(wù)轉(zhuǎn)移中,債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人后,其已經(jīng)脫離原債務(wù)關(guān)系,不再作為債務(wù)人對債權(quán)人承擔履行債務(wù)的義務(wù),而是由第三人作為債務(wù)人。因此,債務(wù)轉(zhuǎn)移又被稱之為免責的債務(wù)承擔。而在債務(wù)加入中,第三人在其承諾的范圍內(nèi)與債務(wù)人一起對債權(quán)人承擔連帶責任,故債務(wù)加入又被稱之為并存的債務(wù)承擔。債務(wù)加入和債務(wù)轉(zhuǎn)移在是否需要債權(quán)人同意存在差別,債務(wù)轉(zhuǎn)移必須經(jīng)過債權(quán)人同意,債權(quán)人默示、未作表示的情況下應(yīng)視為不同意債務(wù)轉(zhuǎn)移,債務(wù)加入在本質(zhì)上是增加一個新的債務(wù)人來保障債權(quán)實現(xiàn),屬于對債權(quán)人利益的行為,故我國《民法典》立法中采取債務(wù)加入無需債權(quán)人同意但應(yīng)當通知債權(quán)人的立法模式。本案中,原告與三名自然人被告達成的付款協(xié)議中,并沒有免除被告建設(shè)公司的付款義務(wù),不存在債務(wù)從建設(shè)公司轉(zhuǎn)移至三名個人的情形,故不符合債務(wù)轉(zhuǎn)移的法律規(guī)定。

相關(guān)法條

《中華人民共和國民法典》第五百五十一條:

債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當經(jīng)債權(quán)人同意。債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理權(quán)限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。

《中華人民共和國民法典》第五百五十二條:

第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人,或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確表示拒絕的,債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶責任。

關(guān)注?山東高法

作者單位:膠州市人民法院

作者單位:膠州市人民法院

鄒城市城資控股債權(quán)項目(鄒城市政府融資)

關(guān)于婚姻家事類案件相關(guān)的48個實務(wù)問答

實際施工人的認定標準

注意了!農(nóng)村建房講究多,這七個法律問題你一定要知道!

標簽: 鄒城市城資控股債權(quán)項目

定融傳媒網(wǎng) 備案號:京ICP備17061025號
復(fù)制成功
微信號: 13127756310
添加微信好友, 獲取更多信息
我知道了
添加微信
微信號: 13127756310
添加微信好友, 獲取更多信息
一鍵復(fù)制加過了
13127756310
微信號:13127756310添加微信