本文目錄一覽：

• 1、江蘇政信信托項目敢不敢買
• 2、都是哪些人在買政信？
• 3、政信類信托產(chǎn)品安全嗎

江蘇政信信托項目敢不敢買

政信信托可以投，因為這個行業(yè)暫時沒有系統(tǒng)性風險。只是不能像之前那么簡單粗暴地投，因為不排除區(qū)域 國企信托—成都簡陽非標政信的可能性。

城投信仰其實已經(jīng)被打破國企信托—成都簡陽非標政信了，這幾年，城投公司信托計劃 、公開債技術性 、私募債 、定融產(chǎn)品 已經(jīng)屢見不鮮，但是沒有出現(xiàn)一筆公開債實質(zhì)性 ，還不至于整個行業(yè)信仰破滅，崩塌。行業(yè)不存在系統(tǒng)性風險，但是會存在區(qū)域 國企信托—成都簡陽非標政信的可能性。整個行業(yè)不存在系統(tǒng)性風險的邏輯是城投背后是地方政府，地方政府背后則是中央政府。不管是中央還是地方都把防范金融系統(tǒng)性風險放在首位，只要防范系統(tǒng)性風險還是攻堅戰(zhàn)的目標，就有城投剛兌的基礎。因為如果有一家城投公開債實質(zhì)性 ，則會形成多米諾骨牌效應，引發(fā)系統(tǒng)性恐慌。但是如果單個城投的 不會引發(fā)系統(tǒng)性恐慌？那就另當別說，地方政府、城投也分三六九等，一些地方在中國的系統(tǒng)重要性一般、城投在當?shù)氐陌l(fā)展中地位一般，其 對地方政府尤其是中央政府的沖擊不大，則會存在 的可能性。這個可以通過信托公司對政信項目的準入?yún)^(qū)域來觀察，一般情況下，東三省、內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、寧夏、西藏、云貴不在信托公司的準入名單。

拓展資料：

對于地方政府融資平臺，推崇的基本理念是：不迷信、不輕信、不拋棄、不放棄。具體如下：

1、目前信托主要方向就是政府類+地產(chǎn)類，目前地產(chǎn)調(diào)控趨緊，政府類是剩下的不多選擇之一。

2、個人看法，政信類項目需要謹慎，近期政府類項目 的越來越多國企信托—成都簡陽非標政信了，這個大類可以作為選擇區(qū)域，但是具體投哪個項目，一定要看具體的項目。

3、雷區(qū)：死活不能買的，貴州全區(qū)域、青海全區(qū)域、東北地區(qū)最好也規(guī)避、經(jīng)濟倒數(shù)的地區(qū)盡量避免、四川及其他區(qū)域的偏遠縣城。

4、可以選擇的區(qū)域：最佳區(qū)域，江蘇和浙江境內(nèi)國企信托—成都簡陽非標政信；其次，山東和成都及其他地級市平臺。盡量選擇前50強的縣城和區(qū)域。

5、細節(jié)：地方的GDP、一般公共預算收入、債務率、債務結構...太多了，不一一列舉了。

6、關于信托公司：特別垃圾的信托公司盡量也回避。

都是哪些人在買政信？

? ? 不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，不知道大家是否思考過， 到底都是些什么人在買政信沒？

? ? 像整個政信非標類的，無論您是屬地化的，還是非屬地的，或者走信托類的也罷，它都有比較高的起投門檻，哪怕是十萬的起投門檻，基本上就能把國內(nèi)80%的人都刷掉了，因為絕大多數(shù)人連起投門檻都達不夠。

? ? 而政信非標類向散戶募集的這種模式，因為它不允許公開宣傳，雖然最早的城投早在上個世紀90年代就開始發(fā)公開債，實際上城投大量興起的時間還是在2008年的金融危機之后，此后才雨后春筍般的冒出來的。2008年之前，即使有城投，因為各個地方當時的財政實力有力，即使想用城投搞招商引資，也很難融到錢，因為在當時的條件下，很多老百姓連屬于自己的首套房子都買不起，還買個啥政信啊。2000年左右的時候，我們當?shù)禺敃r搞了波國企 潮，單位垮了后，單位的宿舍房廉價甩賣給員工的價格就兩三萬塊，但很多員工買房子的錢都掏不出來。還有當時一次性繳一萬多，退休后就能領養(yǎng)老金的，連養(yǎng)老金都繳不起的也比比皆是，以上說的還是當時的主要工薪階層，居住在鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的普通老百姓就更別提了，當時能攢錢在農(nóng)村修個小洋房就是天大的喜事，哪還有錢買您啥城投，即不懂，也沒錢。實際證明也是，國企信托—成都簡陽非標政信你要是在2000年左右花幾萬塊錢買一套房，現(xiàn)在還不值它幾十萬，20年的時間小翻了近10倍國企信托—成都簡陽非標政信；當年花一萬多一次性繳的養(yǎng)老保險，哪怕是現(xiàn)在一個月領一千多，那性價比也是高的不得了，所以很多事物的產(chǎn)生，它都是有它時代的特殊性。

? ? 現(xiàn)在不一樣的，現(xiàn)在只要有稍微穩(wěn)定的工作，或者自己當個小老板有穩(wěn)定收入的那類人，大部分都已經(jīng)有自己的首套房，也買了社保了；有了房子和社保后，如果還有多余的積蓄，這些人他就會想辦法去找投資的途徑，你把東邊的渠道給他停了，他會去西邊的渠道玩，但無論是去東邊玩還是西邊玩，最后剩下的，都是聰明且理智的投資人，才能持續(xù)穩(wěn)定的賺到錢，膽子越大的那部分人，雖然可能會獲得短時間內(nèi)的成功，但長期看，膽子越大的人，盈利的幾率越小，當然這類人成功盈利的能力也越大；膽子越小的人，盈利的幾率能高的多，這類人幾乎也很難獲得較高的回報。

? ? 政信主要的認購人實際上主要還是城投公司所在的屬地老百姓在買，我們接觸了解過的小區(qū)域超過10個以上，實際上政信非標類的大部分額度都是被當?shù)貙儆谔囟▽ο蠡蛘咛囟▓鏊睦习傩召I走了，因為城投玩了很多年了，老百姓以前買自己當?shù)氐馁嵉藉X沒虧損后，嘗到甜頭后，很多人就只認他自己本地的產(chǎn)品，估計是跟地域緣故有很大關系吧，那些人連比自己當?shù)馗玫呐赃厖^(qū)、縣、甚至市級的城投都不認，這類人屬于大多數(shù)人，這些人不僅對自己當?shù)氐某峭逗苁煜?，而且這類人連當?shù)豯eader的家住哪里都清清楚楚，甚至很多估計就住在同一個ZF大院里面，所以他們覺得踏實。

? ? 政信有個非常明顯的圈子，圈子外的人很難了解到圈子內(nèi)的信息，一般圈子外的人如果不是因為信任某某某，估計也很難相信政信圈子內(nèi)的東西；本身就在政信圈子內(nèi)的人，因為比較了解圈子是什么情況，這類人買的是多，甚至有加杠玩的；當然圈子內(nèi)也有一部分比較保守的人對風險極度排斥，就不看好政信這玩意，認為它有風險，本身這玩意也并不是一點風險都沒有的。這玩意人各有志。絕大多數(shù)玩政信的人也就是有個幾十，幾百萬甚至幾千萬的身價的人，過億身家玩政信的都比較少，尤其是身價數(shù)億，數(shù)十億的那種，那類人往往就看不上您這點收益，跟著知名風投機構跑去玩股權投資，去押注很多將要上市的公司去了，押中了翻倍甚至數(shù)十倍，押不中的，也不見得就血本無歸，身價越高的人去玩風險越高的品種時，也越承受的起這類的風險。當然我們這邊的讀者些，未來五年甚至十年，二十年都不一定能有條件去玩這些高風險的品種、因為我們身價太低了，真有好的股權投資項目時，幾乎很難輪到我們這些人。

? ? 人啊，貴要有自知之明，適合自己的才是最好的，切勿入羊群效應，盲目跟風。

? ? 我是樂山大佛，持證理財規(guī)劃師，擁有基金從業(yè)資格、證券從業(yè)資格，著有《投資理財實戰(zhàn)：財商思維與資產(chǎn)組合配置策略》一書，財經(jīng)專欄作家。

政信類信托產(chǎn)品安全嗎

政信類信托產(chǎn)品安全。

一，地方政府投融資平臺的風險任何投資都有風險，包括地方政府融資平臺，其風險主要體現(xiàn)在兩個方面：償債能力方面：部分平臺主要為公益性資產(chǎn)，資產(chǎn)變現(xiàn)能力不足，經(jīng)營收入少甚至虧損；資金使用方面：有些平臺資金用途不透明，挪用資金，改變其用途。所以，針對上述風險，投資者應該謹慎選擇平臺，建議選擇那些較發(fā)達地區(qū)的平臺。因為這些地區(qū)的平臺財務比較透明，財政撥款多。從縣級地方政府投融資平臺排名來看，也是如此，前十名中，基本上來自于江蘇、浙江、廣東、四川等地。同樣，信托公司為了規(guī)避風險，也會根據(jù)當?shù)氐娜谫Y量、負債情況設立一個信托融資規(guī)模。這也是為什么現(xiàn)在信托市場上普遍都是江蘇、山東、四川的產(chǎn)品。

二，地方政府投融資平臺的優(yōu)勢雖然這種平臺有風險，但優(yōu)勢也很多;相比銀行理財，利息更高，因為銀行也要抽成，總共7%-9%的利息，投資者拿到4%-5%就不錯了，少了銀行這個中間環(huán)節(jié)，投資者的收益更多；首先，地方政府的財政來源是地方財政年度收入，包括地方本級收入、中央稅收返還和轉移支付。財政支出包括地方行政管理和各項事業(yè)費，地方統(tǒng)籌的基本建設、技術改造支出，支援農(nóng)村生產(chǎn)支出，城市維護和建設經(jīng)費，價格補貼支出等。地方政府融資平臺是指由地方政府及其部門和機構等通過財政撥款或注入土地、股權等資產(chǎn)設立，承擔政府投資項目融資功能，并擁有獨立法人資格的經(jīng)濟實體。

三，平臺企業(yè)主要承擔四大職能：一是基礎設施建設職能，二是融資職能，三是國有資產(chǎn)管理職能，四是投資職能。這類型的企業(yè)都是通過地方政府劃撥的土地等資產(chǎn)組建一個資產(chǎn)和現(xiàn)金流可以達到融資標準的公司，必要時再輔之以財政補貼等作為還款承諾，將融入的資金投入市政建設、公用事業(yè)等項目之中。因此，具有幾個特點：1、背靠政府信用，城投平臺都是100%隸屬于當?shù)厝嗣裾?，均是大型國企?、政府平臺主觀上不愿意 ，如果哪家平臺敢延期還款，整個區(qū)域都會被拖累，再融資非常困難，影響當?shù)氐幕ê腿谫Y環(huán)境。3、政府會協(xié)調(diào)還款，比如疫情期間延期的政信，也都在處置中，根據(jù)經(jīng)驗，城投債務一旦出現(xiàn)問題，還從未發(fā)生過政府不采取救助措施的先例，從過去10年多政信實務實踐的經(jīng)驗來看，政府平臺出現(xiàn)兌付問題的情況是很少的。