本文目錄一覽：

• 1、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些
• 2、鄒城利民城投和鄒城市城資的區(qū)別
• 3、浙越資產(chǎn)管理有限公司關(guān)于債權(quán)收益權(quán)么開轉(zhuǎn)讓近期有哪些
• 4、鄒城市利民城投公司是國企嗎
• 5、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么？
• 6、債權(quán)收益權(quán)可不可以單獨轉(zhuǎn)讓

債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些

1、將原債權(quán)權(quán)能之一給付保持力單獨剝離出來，通過合同方式予以明確，在轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間設(shè)立一個新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；2、該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的基本內(nèi)容為轉(zhuǎn)讓方將債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，從受讓方處獲得對價；3、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓不等于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓；4、債權(quán)收益權(quán)受讓方只能要求轉(zhuǎn)讓方為給付。由于不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓，原債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中主體并未發(fā)生變化，債務(wù)人不必對債權(quán)收益權(quán)受讓人承擔(dān)義務(wù)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十六條，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。

鄒城利民城投和鄒城市城資的區(qū)別

收益不同，本質(zhì)不同。

1、鄒城利民城投公司是不具備盈利能力的，屬于事業(yè)單位或者國有獨資公司性質(zhì)。鄒城市城資是具備盈利能力的，為股東和社會創(chuàng)造價值，為員工的個人發(fā)展創(chuàng)造最佳的環(huán)境。

2、鄒城市城資公司的本質(zhì)主要是以房地產(chǎn)為主業(yè)、集商業(yè)、貿(mào)易、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等為一體的企業(yè)集團。而鄒城利民城投公司的本質(zhì)是沒有具體的經(jīng)營范圍，因為城投公司主要作為政府投融資平臺只是個載體，自身并無資產(chǎn)。

浙越資產(chǎn)管理有限公司關(guān)于債權(quán)收益權(quán)么開轉(zhuǎn)讓近期有哪些

浙越資產(chǎn)管理有限公司關(guān)于債權(quán)收益權(quán)么開轉(zhuǎn)讓近期有：對公告清單所列借款人及其擔(dān)保人享有的主債權(quán)及借款合同、擔(dān)保合同、抵債協(xié)議、還款協(xié)議和其他相關(guān)協(xié)議項下的全部權(quán)利，依法轉(zhuǎn)讓給許壽順。

鄒城市利民城投公司是國企嗎

鄒城市利民城投公司是國企。鄒城市利民建設(shè)發(fā)展集團有限公司前身為鄒城市利民城建投資發(fā)展有限公司，是經(jīng)鄒城市人民政府批準(zhǔn)，由鄒城市國有資產(chǎn)管理委員會和鄒城市城市資產(chǎn)經(jīng)營有限公司于2012年7月組建的國有獨資公司，歷經(jīng)數(shù)次增資及股權(quán)變更，截至目前，公司注冊資本為人民幣70000萬元，鄒城市財政局（鄒城市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局）占股90%，山東省財欣資產(chǎn)運營有限公司占股10%；鄒城市財政局（鄒城市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局）實際控制人為鄒城市人民政府，山東省財欣資產(chǎn)運營有限公司實際控制人為山東省財政廳。利民公司是鄒城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主體，主要從事鄒城市孟子湖新區(qū)及鄒城市城區(qū)內(nèi)部分基礎(chǔ)設(shè)施及保障房建設(shè)，以及村縣道路建設(shè)等業(yè)務(wù)，經(jīng)營范圍包括城市基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè)、市政工程、建筑安裝工程、環(huán)境工程，城鄉(xiāng)公路建設(shè)投資、水利項目建設(shè)投資、開發(fā)和利用，供水工程項目的開發(fā)；礦產(chǎn)資源開發(fā)和利用；會展服務(wù)；藥品、醫(yī)療器械；普通貨運；貨物專用運輸（冷藏保鮮）；醫(yī)療器械租賃、技術(shù)服務(wù)、維修保養(yǎng)；貨運代理服務(wù)；倉儲服務(wù)；養(yǎng)老服務(wù)等多個領(lǐng)域。2020年公司積極實施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，確立房地產(chǎn)開發(fā)、市政基礎(chǔ)設(shè)施、房屋建筑工程、礦產(chǎn)資源等四大主營業(yè)務(wù)板塊，著力打造“政府引導(dǎo)、市場化運作、企業(yè)化經(jīng)營、規(guī)范化管理”的鄒城市國有企業(yè)名片，讓“鄒城利民城投”品牌越叫越響，為城市建設(shè)發(fā)展做更大貢獻。

債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么？

一、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么? 債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定主要涉及履行通知義務(wù)的時間、履行通知義務(wù)的方式、履行通知義務(wù)的主體以及債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓會產(chǎn)生的法律糾紛等內(nèi)容。 二、履行通知義務(wù)的時間 債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在 債權(quán)人 與受讓人之間達成合意即有效成立，債權(quán)會馬上移轉(zhuǎn)于受讓人。 債務(wù)人 不是債權(quán)收益權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 的當(dāng)事人，債務(wù)人是否同意債權(quán)的轉(zhuǎn)讓合同，并不影響債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。 如果一味強求通知義務(wù)要在 訴訟 之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了設(shè)立債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意——及時解決 經(jīng)濟糾紛 ，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉(zhuǎn);同時又曲解了 合同法 第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務(wù)意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務(wù)人得到債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時間為分界點，確認債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其償債義務(wù)的對象. 三、履行通知義務(wù)的方式 履行通知義務(wù)的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，筆者認為可以以口頭方式(如果債務(wù)人不予認可，則需兩個以上無利害關(guān)系的 四、履行通知義務(wù)的主體 按照合同法的規(guī)定來理解，“通知”的履行主體是債權(quán)人，受讓人并沒有義務(wù)履行通知義務(wù)，但是，債權(quán)人是否履行通知義務(wù)卻直接關(guān)系到受讓債權(quán)能否對債務(wù)人發(fā)生效力。 根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，要是進行 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的，其中的債權(quán)收益權(quán)也是可以進行轉(zhuǎn)讓的。但是轉(zhuǎn)讓必須要符合法律規(guī)定的條件，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的。 五、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓法律糾紛 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人將 債務(wù)轉(zhuǎn)移 給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保 證人 在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分 債務(wù) 未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是，保證人仍應(yīng)當(dāng)對未轉(zhuǎn)讓部分的 債務(wù)承擔(dān) 保證責(zé)任。因此，未通知 擔(dān)保人 ，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的有效性，而是對保證人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任及保證責(zé)任的多少產(chǎn)生影響。 債權(quán)債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓是必須要通知債權(quán)人的，債權(quán)人有知曉的權(quán)利，如果沒有通知，那么該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人時產(chǎn)生法律效力的。還有一點需要強調(diào)的是，債權(quán)債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓是有一定的風(fēng)險的，轉(zhuǎn)讓之前一定要慎重考慮，避免輕易行動。

債權(quán)收益權(quán)可不可以單獨轉(zhuǎn)讓

債權(quán)收益權(quán)是可以進行轉(zhuǎn)讓的。但是轉(zhuǎn)讓必須要符合法律規(guī)定的條件，否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無效的。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十五條，債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對抗第三人。