本文目錄一覽：

• 1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的形式有哪些
• 2、商業(yè)銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法
• 3、企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么條件？
• 4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告多少天
• 5、國有企業(yè)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給私人的程序是什么？
• 6、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收公告登報(bào)多少錢？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的形式有哪些

一、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 通知的形式有哪些 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知形式有書面通知簽訂， 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 和公告通知這三種方式、但是公告通知只適用于金融資產(chǎn)管理公司受讓了商業(yè)銀行巨額債權(quán)， 債務(wù)人 眾多，在通知債務(wù)人上壓力很大的這種情況下。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓如果沒有告知債務(wù)人的，造成的所有損失 債權(quán)人 自己承擔(dān)。 1、書面通知 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知應(yīng)當(dāng)采用何種方式，我國 合同法 并未做出規(guī)定，口頭、書面及其他形式均可作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知方式?？陬^形式雖然簡便易行，但因 證據(jù) 不易保留，一旦發(fā)生糾紛，取證較為困難，一般應(yīng)以書面形式為妥。 2、簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書簽字蓋章，可以認(rèn)為債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。 3、公告通知 公告通知適用于金融資產(chǎn)管理公司受讓了商業(yè)銀行巨額債權(quán)，債務(wù)人眾多，在通知債務(wù)人上壓力很大的情況。最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了中華人民共和國合同 法規(guī) 定的通知義務(wù)。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知送達(dá)的方式 1、不宜采用郵寄送達(dá)通知方式 因?yàn)猷]寄送達(dá)，即使有回執(zhí)證明，但回執(zhí)僅能證明收件人曾經(jīng)收到過發(fā)件人的郵件，并不能證明送達(dá)郵件中的具體內(nèi)容，更有甚者，有的債務(wù)人更是惡意拒簽郵件，所以很難達(dá)到送達(dá)的目的。 2、不宜采用公告通知送達(dá)方式 雖然《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，金融資產(chǎn)管理公司受讓國有銀行債權(quán)后，原債權(quán)銀行在全國或者省級有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了通知義務(wù)。但該規(guī)定，是為了保護(hù)國有利益而采取的一項(xiàng)應(yīng)急措施，不具有普適性。而用公告的形式送達(dá)法律文書以告知相關(guān)內(nèi)容是法律賦予人民法院及有關(guān)行政機(jī)關(guān)的權(quán)力，其他主體不享有該項(xiàng)權(quán)力。 3、最佳方式是公證送達(dá) 雖然書面送達(dá)并取得回執(zhí)是最好的送達(dá)方式，但是如果遇到債務(wù)人拒絕簽收，送達(dá)人也無法證明已經(jīng)履行了通知義務(wù)。所以，可以通過公證機(jī)關(guān)送達(dá)的方式，如果債務(wù)人拒絕簽收債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，公證機(jī)關(guān)可以留置并在公證書上記錄送達(dá)情況，人民法院會認(rèn)可該送達(dá)的效力。 綜上所述，如果要進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓，需要先了解債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制條件等相關(guān)規(guī)定，有些時候可能會因?yàn)橐恍┨厥馇闆r，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的方式會被限制，比如郵寄或者公告等方式都不是最好的通知方式，最好采用書面通知等方式。

商業(yè)銀行債權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法

法律分析：金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者 等程序的不良債權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同以及受讓人或者轉(zhuǎn)讓人的申請，裁定變更訴訟主體或者執(zhí)行主體。國有銀行向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)，或者金融資產(chǎn)管理公司受讓不良債權(quán)后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)的，可以適用《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》。

法律依據(jù)：《中華人民共和國信托法》

第四條 受托人采取信托機(jī)構(gòu)形式從事信托活動，其組織和管理由國務(wù)院制定具體辦法。

第五條 信托當(dāng)事人進(jìn)行信托活動，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵循自愿、公平和誠實(shí)信用原則，不得損害國家利益和社會公共利益。

企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓有什么條件？

一、企業(yè) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 有什么條件? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指 債權(quán)人 通過協(xié)議將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)在全部讓與時，受讓人取代原債權(quán)人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，原債權(quán)人脫離合同關(guān)系;在部分讓與時，受讓人作為第三人將參加到原合同關(guān)系之中，與原債權(quán)人共同享有債權(quán)。那么公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓要滿足什么條件?債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須具備以下條件才能有效： (一)必須有有效存在的債權(quán)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國家、集體的利益受損。 (二)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須就債權(quán)讓與達(dá)成合意。債權(quán)人與受讓人須達(dá)成 債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán) 轉(zhuǎn)讓合同 無效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。 (三)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)必須具有可讓與性。轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性，按照《 民法典 》的規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓：第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為 繼承 的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依 合同當(dāng)事人 約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 (四)必須有轉(zhuǎn)讓通知，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對 債務(wù)人 不發(fā)生效力。 二、公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何? 債權(quán)轉(zhuǎn)讓在民法典中比較重要，公司債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以民法典為基礎(chǔ)，但比普通的民事關(guān)系更為復(fù)雜，那么公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何?下文將以《民法典》的規(guī)定為基礎(chǔ)，參考《 公司法 》的具體規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)介紹： (一)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對內(nèi)效力。 對內(nèi)效力是指債權(quán)轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間發(fā)生的法律效力。具體表現(xiàn)為： 1.債權(quán)由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人將作為新債權(quán)人成為權(quán)利的主體;轉(zhuǎn)讓人則將脫離原合同關(guān)系，由受讓人取代其地位。如果是部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓，則受讓人將加入合同關(guān)系，成為債權(quán)人。 2.在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利時從屬于主債權(quán)的從權(quán)利，如 抵押權(quán) 、利息債權(quán)、 定金 債權(quán)、 金 債權(quán)及損害賠償請求權(quán)等也將隨主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而發(fā)生移轉(zhuǎn)，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。 3.轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利有效存在且不存在權(quán)利瑕疵。實(shí)踐中，金融資產(chǎn)管理公司為解決生存期短、不良資產(chǎn)余額巨大的矛盾，以債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)占據(jù)了不良資產(chǎn)處置方式的主導(dǎo)地位。但前提是必須保證公司債權(quán)性資產(chǎn)的權(quán)利無瑕疵。 (二)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對外效力。 對外效力是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人所具有的法律效力。具體表現(xiàn)為： 1、債務(wù)人不得再向轉(zhuǎn)讓人即原債權(quán)人履行 債務(wù) 。債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，不構(gòu)成合同的履行，造成受讓人損害的，債務(wù)人負(fù)損害賠償。原債權(quán)人接受履行的事實(shí)則構(gòu)成 不當(dāng)?shù)美?，受讓人和債務(wù)人均可請求其返還。 2、債務(wù)人負(fù)有向受讓人即新債權(quán)人作出履行的義務(wù)。 3、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 在不良債權(quán)剝離實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一經(jīng)原債權(quán)銀行與金融資產(chǎn)管理公司簽署，就在轉(zhuǎn)、受讓雙方當(dāng)事人之間生效，協(xié)議的簽屬雖然是在國有商業(yè)銀行的省級分行與金融資產(chǎn)管理公司設(shè)在各地的辦事處之間進(jìn)行的，但不良貸款的發(fā)放多在商業(yè)銀行的二級分行進(jìn)行，這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及到銀行與其分支機(jī)構(gòu)法人關(guān)系的認(rèn)定，鑒于商業(yè)銀行的分行一般具有獨(dú)立的法人資格和財(cái)產(chǎn)能力，該種轉(zhuǎn)讓程序應(yīng)該是合法有效的。 需要明確的是，企業(yè)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方企業(yè)達(dá)成一致協(xié)議，并根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合法的轉(zhuǎn)讓行為。在一方進(jìn)行企業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時候，應(yīng)當(dāng)對企業(yè)當(dāng)前的營利情況或者負(fù)債情況進(jìn)行說明，并向全體股東和公司員工進(jìn)行公示，在沒有異議的情況下，才可以進(jìn)行合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告多少天

債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告的期限，法律也并未明確規(guī)定，我們認(rèn)為可以參照適用民事訴訟法中公告送達(dá)的期限。一般是以登報(bào)之日開始計(jì)算，部分法院也采取在法律公眾網(wǎng)上進(jìn)行公示公告。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。

《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條

受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。

國有企業(yè)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓給私人的程序是什么？

應(yīng)該走評估，上級批準(zhǔn)，然后交易所掛牌的程序。\x0d\x0a《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀(jì)要》解讀（五）\x0d\x0a\x0d\x0a八、利息收取和主體變更\x0d\x0a（一）利息收取的相關(guān)問題\x0d\x0a第一，關(guān)于計(jì)算基數(shù)問題。\x0d\x0a受讓人受讓的是合同權(quán)利，其權(quán)利不能大于原權(quán)利人，也不能享有原權(quán)利人依其為金融機(jī)構(gòu)特殊身份既而特別享有的權(quán)利。因此，《紀(jì)要》明確規(guī)定：“受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張利息的計(jì)算基數(shù)應(yīng)以原借款合同本金為準(zhǔn)”。\x0d\x0a第二，關(guān)于起算時間問題。\x0d\x0a根據(jù)合同法理，利息債權(quán)可以區(qū)分為尚未屆期和已經(jīng)屆期卻尚未支付（即遲延利息）兩種情形。其中，尚未屆期的利息債權(quán)無疑屬于從權(quán)利，自應(yīng)隨主債權(quán)一同轉(zhuǎn)移；但遲延利息則具有獨(dú)立地位，與從權(quán)利并不相同，并不當(dāng)然地隨同主債權(quán)一同轉(zhuǎn)移。就不良債權(quán)利息收取而言，在受讓人受讓不良債權(quán)后，無疑有權(quán)收取對主債權(quán)尚未屆期的利息；但并不必然有權(quán)收取已經(jīng)屆期卻尚未支付的遲延利息。考慮到不良債權(quán)自身的特殊性，尤其是在尚無不良債權(quán)合理定價(jià)機(jī)制且公眾普遍認(rèn)為不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格過低情勢下，《紀(jì)要》明確規(guī)定：“受讓人向國有企業(yè)債務(wù)人主張不良債權(quán)受讓日之后發(fā)生的利息的，人民法院不予支持”。\x0d\x0a第三，關(guān)于利率標(biāo)準(zhǔn)問題。\x0d\x0a關(guān)于不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)定無效而相互返還時，出讓人應(yīng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)支付利息，《紀(jì)要》尊重民商審判多年來的實(shí)踐做法而規(guī)定：不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被認(rèn)定無效的，出讓人在向受讓人返還受讓款本金的同時，應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行規(guī)定的同期定期存款利率支付利息。\x0d\x0a第四，關(guān)于計(jì)收復(fù)息問題。\x0d\x0a最高法院法釋[2001]12號《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條規(guī)定：“債務(wù)人逾期歸還貸款，原借款合同約定的利息計(jì)算方法不違反法律法規(guī)規(guī)定的，該約定有效。沒有約定或約定不明的，依照中國人民銀行發(fā)布的《人民幣利率管理規(guī)定》計(jì)算利息和復(fù)息”。最高法院法發(fā)[2005]62號《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》第一條規(guī)定：“國有商業(yè)銀行(包括國有控股銀行)向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，或者金融資產(chǎn)管理公司受讓不良貸款后，通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)的，可以適用本院發(fā)布的上述規(guī)定”。\x0d\x0a復(fù)息計(jì)算規(guī)定來源于中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》，該規(guī)定適用對象僅限于金融機(jī)構(gòu)。雖然最高法院法釋[1999]8號《關(guān)于逾期付款 金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》和法釋[2000]34號關(guān)于修改法釋[1999]8號的批復(fù)明確了計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，但并未賦予其他合同當(dāng)事人計(jì)收復(fù)息的權(quán)利。因此，計(jì)收復(fù)息的權(quán)利專屬于商業(yè)銀行和金融資產(chǎn)管理公司等金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)合同法第八十一條關(guān)于“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)相關(guān)的從權(quán)利，但該權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外”的規(guī)定，非金融機(jī)構(gòu)的不良債權(quán)受讓人，無權(quán)向債務(wù)人計(jì)收復(fù)息。\x0d\x0a（二）訴訟和執(zhí)行主體變更\x0d\x0a最高法院法發(fā)[2005]62號《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》第三條規(guī)定：“金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓、處置已經(jīng)涉及訴訟、執(zhí)行或者 等程序的不良債權(quán)時，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和轉(zhuǎn)讓人或者受讓人的申請，裁定變更訴訟或者執(zhí)行主體”。《紀(jì)要》對此再作重申。此外，為便于金融資產(chǎn)管理公司繼續(xù)向國有企業(yè)債務(wù)人追償，人民法院應(yīng)當(dāng)支持金融資產(chǎn)管理公司關(guān)于變更受讓人為金融資產(chǎn)管理公司的請求。\x0d\x0a九、相關(guān)規(guī)定與適用范圍\x0d\x0a（一）以往特殊政策的適用范圍\x0d\x0a《紀(jì)要》明確規(guī)定：最高法院已經(jīng)發(fā)布的關(guān)于不良債權(quán)處置方面的特殊司法保護(hù)政策文件諸如《關(guān)于審理金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》、《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院“十二條”司法解釋有關(guān)問題的函的答復(fù)》、《關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》和《關(guān)于國有金融資產(chǎn)管理公司處置國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)案件交納訴訟費(fèi)用的通知》等，僅適用于國有商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司以及相關(guān)地方人民政府或者代表本級人民政府履行出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)、部門或者持有國有企業(yè)債務(wù)人國有資本的集團(tuán)公司。\x0d\x0a（二）《紀(jì)要》內(nèi)容的適用范圍\x0d\x0a《紀(jì)要》明確規(guī)定：《紀(jì)要》規(guī)定的內(nèi)容和精神僅適用于《紀(jì)要》發(fā)布之后尚在一審或者二審階段的涉及最初轉(zhuǎn)讓方為國有銀行、金融資產(chǎn)管理公司通過債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式處置不良資產(chǎn)形成的相關(guān)案件。同時，考慮到維護(hù)金融不良債權(quán)處置工作的穩(wěn)定性和人民法院裁判的既判力，人民法院依照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用《紀(jì)要》。\x0d\x0a《紀(jì)要》區(qū)分了政策性不良債權(quán)和商業(yè)性不良債權(quán)（商業(yè)性不良債權(quán)主要指金融資產(chǎn)管理公司從中國銀行、中國建設(shè)銀行、中國工商銀行、交通銀行收購的不良債權(quán)，但并不限于上述幾家商業(yè)銀行）。這種區(qū)分的意義在于：雖然最高法院[2004]民二他字第25號《關(guān)于人民法院是否受理金融資產(chǎn)管理公司與國有商業(yè)銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生的糾紛問題的答復(fù)》明確規(guī)定商業(yè)銀行與金融資產(chǎn)管理公司就政策性不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，人民法院不予受理；但若干就商業(yè)性不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的，是否應(yīng)予受理，目前尚無明確規(guī)定。\x0d\x0a

債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨債務(wù)催收公告登報(bào)多少錢？

債權(quán)轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用是多少?

債權(quán)轉(zhuǎn)讓登報(bào)公告的費(fèi)用給刊登的字符數(shù)量有關(guān)系，刊登的字符數(shù)量越多，在報(bào)紙上占用的面積越大，費(fèi)用越高，這個沒有統(tǒng)一的標(biāo)注，每個報(bào)紙的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告登報(bào)可以在手機(jī)上直接辦理了，辦理流程以‘登天下’為例，流程如下：

關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，我國合同法的規(guī)定債權(quán)人可以將合同的全部權(quán)利或部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三方，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。但是現(xiàn)實(shí)生活中可能存在，債務(wù)人在履行的債務(wù)的過程中無法聯(lián)系到債務(wù)人，從而使債權(quán)轉(zhuǎn)讓無法通知到債權(quán)人，在我國民事訴訟送達(dá)法律文書的方式中有“公告”送達(dá)一說。公告送達(dá)方式能夠夠成債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知和引起訴訟時效中斷的法律效力的規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》中有所體現(xiàn)：金融資產(chǎn)管理公司受讓債權(quán)后，須在全國有影響的報(bào)紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的通知義務(wù)。在案件審理中，債務(wù)人以原債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)未履行通知義務(wù)為由進(jìn)行抗辯的，人民法院可以將原債權(quán)傳喚到庭調(diào)查債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)，并責(zé)令原債權(quán)告知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告登報(bào)范本：

債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告：XXXXXX有限公司、XXXXXX有限公司、范如凡：云浮市金石紀(jì)工藝品有限公司訴XXXXXX有限公司、XXXXXX有限公司、范XX租賃合同糾紛一案，案號：XXXXXXXX號，民事判決書已確認(rèn)債權(quán)并生效?，F(xiàn)XXXXXXX工藝品有限公司已將上述民事判決書項(xiàng)下的所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給XXXXXX公司，請向XXXXXX公司履行支付義務(wù)。特此通知