本文目錄一覽：

• 1、收益權轉讓的法律規(guī)定
• 2、債權轉讓和債權收益權轉讓定義分別是什么？
• 3、想問公有住房購買后產(chǎn)權歸誰
• 4、債權收益權轉讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么？
• 5、債權收益權可不可以單獨轉讓

收益權轉讓的法律規(guī)定

1.債權收益權轉讓臨淄公有債權收益權的法律規(guī)定主要涉及履行通知義務的時間、履行通知義務的方式、履行通知義務的主體以及債權收益權轉讓會產(chǎn)生的法律糾紛等內(nèi)容。

2.債權收益權轉讓一旦在債權人與受讓人之間達成合意即有效成立臨淄公有債權收益權，債權會馬上移轉于受讓人。債務人不是債權收益權轉讓合同的當事人，債務人是否同意債權的轉讓合同，并不影響債權收益權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權收益權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權收益權轉讓有無效力

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據(jù)債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規(guī)定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

債權轉讓和債權收益權轉讓定義分別是什么？

債權債務 關系中的本金和利息進行轉讓，而收益權轉讓僅僅是將自己 債務 中的利息進行轉讓。 債權轉讓 和收益權轉讓雖說都是和債權有關系的一種行為，但是二者確是有很大的差別的，那么債權轉讓和收益權轉讓怎么區(qū)分的，通過下面就給你介紹。 債權轉讓的方式 債權轉讓回購和債權賣斷。由于債權轉讓形式具有計量和條款非標準化特征,受讓方很難在短期內(nèi)對 債務人 按照信貸原則進行審查,回購條款的設置可以使受讓方免除債務人的 風險,同時吸引更多的投資者參與市場交易。債權賣斷是銀行無追索權地出售貸款債權,使企業(yè)的債務與銀行徹底地一次性脫鉤,購買方成為負債企業(yè)的 債權人 ,參與債務企業(yè)的重組。這種方式的最大特點是銀行不良債權的解決與企業(yè)不良債務的重組相對獨立,銀行可以較快地清理不良貸款損失,改善信貸資產(chǎn)質量。探索試行銀行債權賣斷方式可以迅速實現(xiàn)債權轉讓的目標,即盡快地使信貸資產(chǎn)流動起來。但由于買方對原始貸款的質量評估存在一定的難度,因此銀行要成功地賣斷貸款債權,尤其是不良債權,以轉移信貸資產(chǎn)風險,一般需采用折價出讓的方式。不良資產(chǎn)的折扣率與其資信狀況息息相關,資信越差,折扣率越低。由于太低的折扣率銀行損失太大,因此在探索試行債權折價出售方式時應盡量挑選資信相對較高的不良信貸資產(chǎn),讓銀行能更多地收回資金,更快地讓不良信貸資產(chǎn)流動起來。 分散式轉讓和集中式轉讓。分散式出讓是債權銀行在市場上公開拍賣附有擔?；?抵押 的不良債權,由眾多的買方競價成交。這種方式需要比較成熟的信貸資產(chǎn)交易市場和配套的法律措施,以保證買賣雙方的利益。在分散式債權轉讓方式下,銀行可將從借款人處取得的所有權和處置權,通過債權轉讓形式讓渡給信用好的企業(yè),并在信息、管理、信貸方面支持信用好的企業(yè)兼并有大量不良貸款的企業(yè)。集中式債權出讓,是指經(jīng)政府特許,由中央銀行、財政部、各金融機構等共同參與組建專門機構,集中收購和處置金融機構的不良資產(chǎn)。鑒于我國國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)由相當大的一部分是信用貸款或保證貸款,既無抵押也無擔保,采取分散式公開拍賣方式可能較難成交,因而需要成立專門機構來處理不良貸款。 金融資產(chǎn)管理公司市場化運作化解不良貸款。1999年,中國信達、華融、長城、東方四家資產(chǎn)管理公司的成立,標志著我國開始以與往不同的全新方式來化解國有銀行不良資產(chǎn)。銀行通過資產(chǎn)管理公司化解不良資產(chǎn),其中最簡單也最直接的方式是銀行把不良信貸資產(chǎn)委托給資產(chǎn)管理公司管理,雙方簽訂 委托合同 ,由資產(chǎn)管理公司進行債務追索。另一種是把資產(chǎn)管理公司作為一個中介機構,由它利用自身在資本市場上的功能優(yōu)勢,去尋找合適的收購主體,由收購主體將目標公司已有的銀行 債務轉移 到自己身上,從而取得對目標公司的債權、控制權,這是一種普遍采用的杠桿收購方式,有的稱之為債務置換;從銀行和收購主體的資產(chǎn)角度來說,又是一種資產(chǎn)置換。還有一種是資產(chǎn)管理公司作為購買方直接受讓銀行的不良資產(chǎn),然后再對收購接管來的不良資產(chǎn)行使債權權利,通過再出讓、債權轉股權、資產(chǎn)證券化等多樣化手段進行市場化運作,處置不良資產(chǎn)。 債權讓與的效力 債券讓與有效成立后，即在讓與人、受讓人和債務人之間發(fā)生一定的法律效果。其中債權轉讓在讓與人與受讓人之間的效力，被稱為債權讓與的外部效力;而債權讓與對債務人的效力，則被稱為債權讓與的外部效力。 債權轉讓的內(nèi)部效力。 法律地位的取代。債權讓與生效后，在債權全部轉讓時，該債權即由原債權人(讓與人)移轉于受讓人，讓與人脫離原合同關系，受讓人取代讓與人而成為合同關系的新債權人，但在債權部分轉讓時，讓與人與受讓人共同享有債權。 從權利隨之轉移。債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利。但該從權利專屬于債權人自身的除外。隨同債權轉移而一并移轉的從權利包括： 擔保物權 保證物權， 定金 債權，優(yōu)先權(例如職工 工資 的優(yōu)先受償權)，形成權(如選擇權、催告權)，利息債權， 金 債權和損害賠償請求權。 讓與人應將債權證明文件全部交付受讓人，并告知受讓人行使合同權利所必須的一切情況，對此 合同法 雖然未作規(guī)定，但依據(jù)誠實信用原則，該義務構成讓與人的從給付義務，其中有關的債權證明文件包括債務人出示的借據(jù)、票據(jù)、合同。來往電報信等。應告知受讓人主張債權的必要情況，一般指債務的履行期、履行地、履行方式、債務人的住所、債權的擔保方式以及債務人可能會主張的抗辯等。此外債權人占有的債權擔保物，也應全部移交受讓的占有。 讓與人對其讓其的債權應負瑕疵擔保責任。由于債券讓與給一人后，又就同一債權讓與其他人，由此引起的債權讓與合同效力和債權歸屬問題。對此通說認為應按照以下規(guī)則處理：全部轉讓中的受讓人優(yōu)于部分轉讓中的受讓人取得權利;已通知債務人的債權轉讓優(yōu)先于未通知的債權轉讓。 債權轉讓的外部效力是指債權轉讓對債務人的效力。具體表現(xiàn)為以下幾點： 債權轉讓對債務人的效力以債權轉讓通知為準，該通知不得遲于債務履行期。在債務人收到債權讓與通知之前，對讓與人(原債權人)所為的民事法律行為有效，即債務人仍以讓與人為債權人履行義務的，同樣可以免除其債務，受讓人不得以債權已經(jīng)轉讓為由，要求債務人繼續(xù)履行，而只能要求讓與人返還所受領的債務人的履行。但債務人在收到債權轉讓通知后，即應將受讓人作為債權人履行債務，其對讓與人的履行不能構成債的清償，債務不能免除，仍須向受讓人履行，而讓與人如果仍然受領債務人的清償，則屬非債清償。債務人可以以 不當?shù)美?請求返還. 表見讓與的效力。當債權人將其債權轉讓給第三人的事項通知債務人后，即使讓與并未發(fā)生或者讓與無效，債務人基于對轉讓事實的信賴而向該第三人所為的履行仍然有效，此即為表見讓與。 這兩個東西本來就是一個不同的概念，很多時候，我們可能會把這債權轉讓和債權收益權益看做一個概念，但是呢，我們要知道這這是兩種概念，從這個本質和定義上面都是不一樣。我們在了解這個東西的時候不要把它們弄混了。所以，還是要懂得一些 法律知識 。

想問公有住房購買后產(chǎn)權歸誰

目前公有住房的產(chǎn)權歸屬會根據(jù)不同的購買價格會有所不同，以市場價購買的公有住房產(chǎn)權完全歸個人所有這一類。與商品房的買賣相似，以成本價購買的職工。支付了成本價格又享受了優(yōu)惠，所以產(chǎn)權是歸個人所有會受到一定的限制，這類住房在住用五年之后才可以進入市場。以標準價購買的住房，職工廉住房成本價格都沒有完全支付，只能享有部分產(chǎn)權及占有權使用權和有限的收益權處分權。債權按比例售房，當年標準價或占成本價比重確定。以成本價購買的房屋，在住用五年后可依法進入市場。

更多關于公有住房購買后產(chǎn)權歸誰，進入：查看更多內(nèi)容

債權收益權轉讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么？

一、債權收益權轉讓的法律規(guī)定有哪些，都是什么? 債權收益權轉讓的法律規(guī)定主要涉及履行通知義務的時間、履行通知義務的方式、履行通知義務的主體以及債權收益權轉讓會產(chǎn)生的法律糾紛等內(nèi)容。 二、履行通知義務的時間 債權收益權轉讓一旦在 債權人 與受讓人之間達成合意即有效成立，債權會馬上移轉于受讓人。 債務人 不是債權收益權 轉讓合同 的當事人，債務人是否同意債權的轉讓合同，并不影響債權收益權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權收益權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權收益權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權收益權轉讓達成合意后，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。受讓人因受讓債權而具有原告資格。 如果一味強求通知義務要在 訴訟 之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了設立債權收益權轉讓的立法本意——及時解決 經(jīng)濟糾紛 ，鼓勵交易、促進經(jīng)濟的正常流轉;同時又曲解了 合同法 第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務意在一方面尊重債權人對其權利的行使，另一方面維護經(jīng)濟秩序的相對穩(wěn)定，以債務人得到債權收益權轉讓的通知的時間為分界點，確認債務人應當履行其償債義務的對象. 三、履行通知義務的方式 履行通知義務的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，筆者認為可以以口頭方式(如果債務人不予認可，則需兩個以上無利害關系的 四、履行通知義務的主體 按照合同法的規(guī)定來理解，“通知”的履行主體是債權人，受讓人并沒有義務履行通知義務，但是，債權人是否履行通知義務卻直接關系到受讓債權能否對債務人發(fā)生效力。 根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，要是進行 債權轉讓 的，其中的債權收益權也是可以進行轉讓的。但是轉讓必須要符合法律規(guī)定的條件，否則的話轉讓行為就是無效的。 五、債權收益權轉讓法律糾紛 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債務人將 債務轉移 給第三人的，應當經(jīng)債權人同意。保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證債權同時轉讓，保 證人 在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任，或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。保證期間，債權人許可債務人轉讓部分 債務 未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對未經(jīng)其同意轉讓部分的債務，不再承擔保證責任。但是，保證人仍應當對未轉讓部分的 債務承擔 保證責任。因此，未通知 擔保人 ，并不影響債權轉讓合同或債務轉移合同的有效性，而是對保證人是否應當承擔保證責任及保證責任的多少產(chǎn)生影響。 債權債權收益權轉讓是必須要通知債權人的，債權人有知曉的權利，如果沒有通知，那么該轉讓對債務人時產(chǎn)生法律效力的。還有一點需要強調的是，債權債權收益權轉讓是有一定的風險的，轉讓之前一定要慎重考慮，避免輕易行動。

債權收益權可不可以單獨轉讓

債權收益權是可以進行轉讓的。但是轉讓必須要符合法律規(guī)定的條件，否則的話轉讓行為就是無效的。債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。

【法律依據(jù)】

《民法典》第五百四十五條，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）債權性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。