1、必然是可靠重慶彭水城投2023年政府債定融政信平臺(tái)債的這種政府公共服務(wù)的建設(shè)重慶彭水城投2023年政府債定融政信平臺(tái)債，由于 帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)造成信用缺失，這種后果任何政府都不想看到因?yàn)檫@是關(guān)乎地方政府經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的大事所以出現(xiàn)不兌付之類風(fēng)險(xiǎn)的可能性很小很小至少我在政信投資集團(tuán)里參與的城投債。

2、簡(jiǎn)單的說(shuō)政信類定融產(chǎn)品，可以理解為地方政府平臺(tái)城投公司發(fā)的債，通過(guò)定向融資方式發(fā)行，項(xiàng)目在交易所備案國(guó)債是零風(fēng)險(xiǎn)固收類產(chǎn)品，這個(gè)地方城投債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)比國(guó)債高些，也正因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)高一些，所以它的收益也比國(guó)債高但它。

3、定融政信在政府的各類融資平臺(tái)地方國(guó)資委控股融資平臺(tái)購(gòu)買定向融資也一樣具備國(guó)家的監(jiān)管和符合法律文件的要求政府對(duì)投資者的每一筆投資都直接簽署合同，并出具確認(rèn)函且加蓋公章受法律監(jiān)管與保護(hù)，安全性毋庸置疑政信。

4、目前政府融資平臺(tái)的大部分融資貸款仍來(lái)源于銀行貸款和城投債，有部分貸款通過(guò)信托資管機(jī)構(gòu)融資只有少部分通過(guò)定向融資工具融資一般AA級(jí)的政府融資平臺(tái)，都會(huì)有數(shù)億甚至數(shù)十億的銀行授信以及數(shù)十億的城投債規(guī)模6看增信。

5、其中我們接觸多的政信債只是通過(guò)金交所非標(biāo)融資的一小部分，所占比例非常低 融資的主要手段成本期限 1利用土地做抵押向銀行貸款 這一類的融資手段在絕大多數(shù)政府平臺(tái)中都是借款的大頭 這類貸款的資金成本一般在7%左右。

6、1本質(zhì)不同 城投債，即“準(zhǔn)市政債”， 其本質(zhì)是企業(yè)債和非金融企業(yè)債，是為城市基本設(shè)施建設(shè)發(fā)行的一種公司債券市政債是地方政府根據(jù)信用原則以承擔(dān)還本付息責(zé)任為前提而籌集資金的債務(wù)憑證2發(fā)行主體不同 城投債。

7、其中之一是1992年1995年每年發(fā)行5億元浦東新區(qū)建設(shè)債券1992年第一只城投債，規(guī)模為5億元而政信投資里也有許多城投債的項(xiàng)目，主要用于各個(gè)地區(qū)的城市發(fā)展建設(shè)，由于有政府的信用背書，所以比較火爆。

8、當(dāng)然不了解城投債的新投資人顧慮就會(huì)比較多，其實(shí)大可不必過(guò)分擔(dān)心定向融資產(chǎn)品屬于私募類產(chǎn)品，不得公開發(fā)行，不得在互聯(lián)網(wǎng)銷售，但并不會(huì)因?yàn)樗诰€下購(gòu)買就對(duì)安全性有影響，原因有三1根據(jù)合同法，合同簽訂即受法律。

9、99億元，第四季度實(shí)現(xiàn)收益6165億元城投債收益8%10%它不香哦政信類的政府平臺(tái)融資時(shí)，從銀行借的資金成本一般都比較低，跟政府平臺(tái)。

10、這就是 P2P 和政信債的最大區(qū)別所在，P2P 平臺(tái)和政府平臺(tái)扮演的角色完全不一樣 但也并不是說(shuō) P2P 借款人 ，P2P 平臺(tái)上的借款標(biāo)的 后，投資人拿它就一點(diǎn)辦法沒有 比如對(duì)于問題平臺(tái)，投資人去報(bào)案后經(jīng)偵進(jìn)入，司法機(jī)關(guān)就可以直。

11、城投債是地方投融資平臺(tái)發(fā)行的企業(yè)債和中期票據(jù)“地方債”是由有財(cái)政收入的地方政府及地方公共機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券。