本文目錄一覽：

• 1、天津朝陽路改造規(guī)劃圖2023年拆遷嗎
• 2、北辰區(qū)雙街運河2022至2023有計劃嗎?
• 3、天津市北辰區(qū)李嘴村還遷房叫什么名字
• 4、2022至2023天津拆遷名單
• 5、天津市北辰區(qū)朝陽路東側(cè)2023馬路有規(guī)劃嗎
• 6、債權轉(zhuǎn)讓怎么才有效，債權轉(zhuǎn)讓生效條件有哪些？

天津朝陽路改造規(guī)劃圖2023年拆遷嗎

拆遷。

2023年天津市北辰區(qū)朝陽路東側(cè)普天里7號樓綠化拆遷。

拆遷補償標準：被征收房屋價值的補償，因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補償，因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補償。市、縣級人民政府應當制定補助和獎勵辦法，對被征收人給予補助和獎勵。

北辰區(qū)雙街運河2022至2023有計劃嗎?

短期內(nèi)沒有計劃，5年后規(guī)劃。

對于項目停工問題，該委已向該項目負責人了解情況，該項目計劃于三月中下旬復工，并結(jié)合施工人員返崗情況及疫情防控情況進行動態(tài)調(diào)整。建設項目達到驗收標準后，該委將積極配合開發(fā)企業(yè)盡快完成相關驗收程序，并督促開發(fā)企業(yè)在房屋達到交付標準后盡快完成交付手續(xù)。

天津市北辰區(qū)李嘴村還遷房叫什么名字

暫無官方消息。根據(jù)查詢李嘴村還遷房名字相關資料顯示，天津市北辰區(qū)李嘴村還遷房叫什么名字，暫無官方消息，李咀村還遷房位于津?？焖俾繁眰?cè)的示范鎮(zhèn)還遷區(qū)內(nèi)，2022年主體建筑已封頂，其他設施建設正在有序進行，結(jié)合李咀村還遷區(qū)建設情況，力爭2023年實現(xiàn)李咀村還遷。

2022至2023天津拆遷名單

天津16區(qū)拆遷名單包括和平區(qū)、南開區(qū)、河北區(qū)、河東區(qū)、河西區(qū)、紅橋區(qū)、北辰區(qū)、西青區(qū)、東麗區(qū)、津南區(qū)、濱海新區(qū)、武清區(qū)、靜海區(qū)、寧河區(qū)、薊州區(qū)、寶坻區(qū)。

從地圖來看天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃，兆豐里片區(qū)至少有6個小區(qū)天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃，分別為增福里、慧昌里、文新里、興義里、兆豐里、榮耀里和北側(cè)一棟“回”字形天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃的陜西路146號樓。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

增福里除了西北角一排樓外全部拆除天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃，慧昌里全部拆除天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃，文新里大部分將保留，興義里將拆除東側(cè)兩排樓，兆豐里全部保留，榮耀里全部拆除，陜西路146號樓將保留。

和平區(qū)嫩江路片區(qū)2022年5月31日前竣工

此前，項目已正式封頂，計劃2022年5月31日前全面竣工。據(jù)悉，嫩江路片區(qū)坐落在鞍山道與嫩江路交口，建筑面積2749平方米 涉及居民104戶，房子建于上世紀30年代 年代久遠，同時缺少獨立的廚房和廁所。

因其位于風貌保護區(qū)，本次改造建筑規(guī)模、高度均沒有變化，會通過抽戶的形式為每戶增加獨立的廚房、廁所，形成成套化的居民住宅。

天津市北辰區(qū)朝陽路東側(cè)2023馬路有規(guī)劃嗎

根據(jù)查詢相關資料顯示：沒有。天津市人民政府沒有發(fā)布過關于天津市北辰區(qū)朝陽路東側(cè)2023馬路拆遷天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃的相關規(guī)劃天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃，目前對此地沒有進一步天津市北辰城鄉(xiāng)發(fā)展債權2023轉(zhuǎn)讓計劃的規(guī)劃。

債權轉(zhuǎn)讓怎么才有效，債權轉(zhuǎn)讓生效條件有哪些？

一、 債權轉(zhuǎn)讓 怎么才有效，債權轉(zhuǎn)讓生效條件有哪些? 1、必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益 按照《 合同法 》第79條的規(guī)定，有四種合同權利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為 繼承 的債權;第二類是屬于從權利的債權，從權利依主權利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權利和主權利分類而單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依 合同當事人 約定不得轉(zhuǎn)讓的債權;第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權。由于債權自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權的有效存在是債權轉(zhuǎn)讓的前提。以無效的債權轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權轉(zhuǎn)讓他人，是轉(zhuǎn)讓的標的不能。這種限制性規(guī)定的意義在于防止受讓人、國家、集體利益受損。在司法實踐中，有人為逃避法律的制裁而轉(zhuǎn)讓債權。比如，某甲單位與某乙單位之間違反國家金融 法規(guī) 規(guī)定，達成了企業(yè)之間的借貸協(xié)議，某甲單位借給某乙單位資金20萬元，借期2年，收取高額年息20%。某甲在已經(jīng)收取了一年的利息后，某乙逾期未償付借款本金和其他利息。某甲如果此時訴至法院，要求某乙償還本息，法院雖然會支持乙之請求，但也會對某甲已經(jīng)收取的利息和對某乙約定取得的利息予以追繳。某甲如果將這筆債權轉(zhuǎn)讓給丙，某丙可以受讓人的身份起訴，要求某乙償還轉(zhuǎn)讓后的債權。這樣轉(zhuǎn)換后，案件由原來的應處罰的企業(yè)之間拆借資金糾紛搖身變?yōu)楹戏ǖ膫鶛嘧穬敿m紛。法院不能再對某丙給予處罰，這將極大地損害國家金融秩序。因此債權轉(zhuǎn)讓的前提必須是合法的債權，不得違背社會公共利益，否則轉(zhuǎn)讓無效。由于轉(zhuǎn)讓無效致使受讓人受損的，轉(zhuǎn)讓人應予以賠償。 2、轉(zhuǎn)讓不得改變債權的主要內(nèi)容 債權作為法鎖的觀念雖已消失，但債權轉(zhuǎn)讓只是主體上的變更，如果存在債的主要內(nèi)容變更，則發(fā)生新的合同關系，而不屬于轉(zhuǎn)讓性質(zhì)。債的內(nèi)容變更包括種類、數(shù)量、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)、期限、履行地和履行方式、結(jié)算方式、 責任 等等方面。債的非主要內(nèi)容變更不會影響法律關系。但債的種類、標的物品質(zhì)規(guī)格、債的性質(zhì)等主要內(nèi)容變更后，與原債不再具備同一性。如經(jīng)對方承諾，則成立新合同，已不屬于債權轉(zhuǎn)讓的范疇。舉例說明之。某甲與某乙簽定了購買鋼材的合同，某乙的權利是取得鋼材，義務是給付鋼材款。某甲的權利是獲得款項，義務是交付鋼材、給付運費。某甲在某乙付完全部款項后以一個整車皮發(fā)貨，由于鐵路運輸?shù)脑?，某乙實際收到的鋼材比合同約定的噸位少了9噸。此后某乙將債權轉(zhuǎn)讓給了某丙，在轉(zhuǎn)讓函中寫明：“將10噸鋼材轉(zhuǎn)讓給某丙”。某甲不知貨物有短缺，也未得到債權轉(zhuǎn)讓的通知。某丙起訴法院，要求某甲給付10噸的貨款。在審理過程中某乙已經(jīng) ， 清算 小組向某甲出具了債權轉(zhuǎn)讓的通知，某甲辯稱短缺貨物只有9噸，現(xiàn)在可以向某丙補足貨物。最后法院判決認為債權轉(zhuǎn)讓成立，債權內(nèi)容可以由原來的交付鋼材變更為履行給付鋼材款。故某甲應給付某丙9噸的鋼材款，價格按照原來簽定合同的價格。但適逢鋼材價格急速下調(diào)，某甲為此付出了較大的代價。該案履行種類已經(jīng)由貨物變更為貨幣，是對合同主要內(nèi)容的變更，因而與原債不再具有同一性。 3、債權的轉(zhuǎn)讓人與受讓人必須達成債權轉(zhuǎn)讓的協(xié)議 債權轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。轉(zhuǎn)讓人主體必須符合資格，即具有處分能力，是完全的民事行為能力人。雙方的意思表示必須真實，不是真實的意思表示，債權轉(zhuǎn)讓無效。如果一方當事人 、脅迫或乘人之危，轉(zhuǎn)讓無效。合同被撤銷后，受讓人已接受 債務人 清償?shù)模瑧鳛?不當?shù)美?返還原 債權人 。 4、轉(zhuǎn)讓的債權必須具有可轉(zhuǎn)讓性。根據(jù)債的有關原理，某些合同是不可讓渡的，其債權也應不可轉(zhuǎn)讓 一種是基于個人信任關系而發(fā)生的債權、以特定身份關系為繼承的債權、不作為的債權、因繼承發(fā)生的遺產(chǎn)給付請求權。第二種為屬于從權利的債權。從權利隨主權利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權利和主權利分開單獨轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許。比如保證債權為擔保主債權而存在，若與主債權分離，其擔保性質(zhì)自然喪失，所以不得單獨轉(zhuǎn)讓。第三種是依合同當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權。按照當事人意思自治原則，當事人對債權轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定，也可以在 合同訂立 之后另行約定，但必須在債權尚未轉(zhuǎn)讓之前作出，否則轉(zhuǎn)讓有效。第四種是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權。 5、債權的轉(zhuǎn)讓必須通知債務人 各國民法對債權的轉(zhuǎn)讓是否須經(jīng)債務人同意或通知債務人存在不同的主張。一種是自由主義。德國 民法典 主張債權原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務人同意或通知為必要要件。美國法實際也是承認合同權利的轉(zhuǎn)讓無須經(jīng)過債務人的同意。另一種是通知主義。法國民法典、日本民法典主張債權轉(zhuǎn)讓以通知債務人或經(jīng)債務人承諾為必要。第三種是債務人同意主義?！睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定，合同一方將合同的權利和義務全部和部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意。這種規(guī)定是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物，過于嚴格，不利于商品交換的發(fā)展。而《合同法》第80條規(guī)定：“債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力?！眱煞N立法有所沖突。實踐中如采用債務人同意主義不利于交易便利，如采用自由主義又不利于交易安全。因此，合同法確定的通知主義既承認了債權轉(zhuǎn)讓是債權人的處分行為，為債權人的自由處分提供了便利和保護，又保護了債務人不因債權人將債權轉(zhuǎn)讓于他人而蒙受不測之損害。“因債務人向誰清償 債務 于他并無多大關系。如果因轉(zhuǎn)讓而使債務人履行費用增加，則原債權人應當承擔?！?6、債權轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序和手續(xù) 依照《民法通則》第91條規(guī)定，如果系法律規(guī)定應由國家批準的合同，其債權轉(zhuǎn)讓須經(jīng)原批準機關批準。《合同法》第87條也規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權利或者轉(zhuǎn)移義務應當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！币簿褪钦f，一般合同的成立是當事人自愿原則，但對于法律規(guī)定應由國家批準的合同，不得隨意轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)原批準機關批準轉(zhuǎn)讓無效。 綜上所述，我國的合同法和民法對于債權轉(zhuǎn)讓都給出了規(guī)定，只有滿足一定條件才能夠說明債券轉(zhuǎn)讓是合法的，即需要滿足以上六種條件；若是不滿足，則其債權轉(zhuǎn)讓是不合法的；若不合法，則轉(zhuǎn)讓結(jié)果是無效的，要么重新辦理，要么就此作廢。