本文目錄一覽：

• 1、網(wǎng)貸債權(quán)折價(jià)轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)是什么
• 2、應(yīng)收債權(quán)轉(zhuǎn)讓是怎么回事
• 3、應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的權(quán)利沖突及解決的原則

網(wǎng)貸債權(quán)折價(jià)轉(zhuǎn)讓標(biāo)準(zhǔn)是什么

一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的含義 債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指?jìng)鶛?quán)持有人通過各家網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)將債權(quán)掛出，將所持有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給購(gòu)買人的操作。那么網(wǎng)貸債權(quán)折價(jià)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定有哪些？ 簡(jiǎn)單來說，就是當(dāng)你需要流動(dòng)資金時(shí)，可以通過所投資的平臺(tái)中的債權(quán)頁(yè)面進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓操作，填寫要轉(zhuǎn)讓的份數(shù)與轉(zhuǎn)讓系數(shù)，將債權(quán)轉(zhuǎn)出，如有其他人對(duì)此債權(quán)進(jìn)行了購(gòu)買后即完成轉(zhuǎn)出，你也可以將未成交的債權(quán)撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓。同樣的，如你想買入債權(quán)的話，可以通過平臺(tái)，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓列表頁(yè)面進(jìn)行購(gòu)買債權(quán)。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)間限制 很多P2P平臺(tái)對(duì)債權(quán)出讓人持有債權(quán)的天數(shù)規(guī)定，有的平臺(tái)規(guī)定門檻較低，投資人可隨時(shí)申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓，如聯(lián)金所；有的是持有債權(quán)至少滿60天且該借款債權(quán)所剩時(shí)間至少還有3個(gè)月，也有平臺(tái)所規(guī)定的時(shí)間期限更長(zhǎng)。 三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的手續(xù)費(fèi)用 除了限制時(shí)間外，轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)也沒有標(biāo)準(zhǔn)，從幾家知名P2P平臺(tái)的收費(fèi)情況看，最低0.2%，最高可達(dá)2%，相差10倍。而聯(lián)金所理財(cái)平臺(tái)，不收取任何債權(quán)轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用。 四、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的收益計(jì)算方式 一般來說，轉(zhuǎn)讓債權(quán)和原始債權(quán)的年利率、還款方式是一樣的。而與普通債權(quán)相比，購(gòu)買轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有等待其他用戶投標(biāo)、等待放款等，可以更快的收回投資。 此外，不同平臺(tái)對(duì)于利息收取的規(guī)定不同。如聯(lián)金所的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，發(fā)標(biāo)人已收利息和本金是不會(huì)損失的，而當(dāng)月應(yīng)收但未收利息，是轉(zhuǎn)給承接人的。了解更多債權(quán)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目。 總之，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種不錯(cuò)的獲取流動(dòng)資金的方式。建議投資人急需用錢時(shí)，可以通過兩種方式轉(zhuǎn)讓債權(quán)：1、可以使用折價(jià)轉(zhuǎn)讓的方式將債權(quán)轉(zhuǎn)出；2、可以轉(zhuǎn)讓一些剩余期限的標(biāo)的。這些方式，都比較吸引轉(zhuǎn)讓人，可以在短時(shí)間內(nèi)將債權(quán)轉(zhuǎn)出

應(yīng)收債權(quán)轉(zhuǎn)讓是怎么回事

應(yīng)收債權(quán)轉(zhuǎn)讓是指?jìng)年P(guān)系不失其統(tǒng)一性，債權(quán)人通過讓與合同將其債權(quán)轉(zhuǎn)移于第三人享有的現(xiàn)象。債權(quán)讓與，是指不改變債權(quán)關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人通過協(xié)議而將其債權(quán)全部或部分轉(zhuǎn)移于第三人的行為。

債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的司法上權(quán)利。屬於權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則,相對(duì)於債權(quán)者為債務(wù),即必須為一定行為(作為或不作為)的司法上義務(wù)。

應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓引起的權(quán)利沖突及解決的原則

(一)進(jìn)口保理商與應(yīng)收賬款債權(quán)其他受讓人之間的權(quán)利沖突 在發(fā)生同一筆債權(quán)的多次轉(zhuǎn)讓時(shí)，第一個(gè)讓 債務(wù)人 取得讓予通知的受讓人將獲得收取債款的優(yōu)先權(quán)。但是，通知優(yōu)先規(guī)則也受到了諸多質(zhì)疑，尤其是對(duì)于隱蔽型保理業(yè)務(wù)而言，幾乎不可能獲得優(yōu)先權(quán)。 (二)已辦理保理應(yīng)收賬款債權(quán)又被出口商出質(zhì)給第三方的情況下發(fā)生的保理商與質(zhì)權(quán)人的權(quán)利沖突 根據(jù)最高人民法院的慣常認(rèn)定及司法實(shí)踐中的處理，我國(guó)現(xiàn)行的 擔(dān)保法 律體制里還是不承認(rèn)普通債權(quán) 質(zhì)押 的效力的。即便作出普通債權(quán)質(zhì)押，也將被認(rèn)為無效，因此，在我國(guó)目前尚不存在此種權(quán)利沖突問題。 有三種處理原則，即以先辦理轉(zhuǎn)讓/質(zhì)押為原則，以先通知債務(wù)人為原則，以轉(zhuǎn)讓/質(zhì)押登記在先為原則。 《 民法典 》第763條 應(yīng)收賬款 債權(quán)人 與債務(wù)人虛構(gòu)應(yīng)收賬款作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的，與保理人訂立保理合同的，應(yīng)收賬款債務(wù)人不得以應(yīng)收賬款不存在為由對(duì)抗保理人，但是保理人明知虛構(gòu)的除外。