本文目錄一覽：

• 1、集合信托投資人可以集體訴訟信托公司嗎
• 2、集合信托備案最低規(guī)模要求
• 3、中國(guó)哪些信托公司是A類(lèi)，哪些是B類(lèi)，哪位大神有信托公司分類(lèi)，請(qǐng)賜教，感謝，在線等
• 4、國(guó)內(nèi)信托的“一法三章多規(guī)”
• 5、南京有哪些信托公司-68家信托公司按股東背景分類(lèi)

集合信托投資人可以集體訴訟信托公司嗎

可以的。集合信托的投資人認(rèn)為信托公司存在違法或 行為，可以考慮采取法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。集合信托是指信托公司通過(guò)募集多個(gè)投資者的資金并對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一管理，以實(shí)現(xiàn)共同投資目標(biāo)的信托形式。

集合信托備案最低規(guī)模要求

集合資金信托業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)向中國(guó)銀監(jiān)會(huì)備案，并且需要滿(mǎn)足以下條件：

1、集合資金的最低募集金額不得少于1000萬(wàn)元人民幣；

2、由至少50名投資者參與；

3、投資者需為符合法律、行政法規(guī)和中國(guó)銀監(jiān)會(huì)有關(guān)規(guī)定的機(jī)構(gòu)或個(gè)人。

中國(guó)哪些信托公司是A類(lèi)，哪些是B類(lèi)，哪位大神有信托公司分類(lèi)，請(qǐng)賜教，感謝，在線等

2018年初評(píng)中斬獲A類(lèi)的公司包括，百瑞信托、華能信托、華潤(rùn)信托、江蘇信托、交銀信托、民生信托、平安信托、廈門(mén)信托、山東信托、上海信托、外貿(mào)信托、五礦信托、興業(yè)信托、粵財(cái)信托、中航信托、中融信托、中鐵信托、中信信托、中原信托、重慶信托及紫金信托等21家。

2018年信托公司行業(yè)評(píng)級(jí)結(jié)果定為B類(lèi)的公司包括但不限于，光大信托、國(guó)聯(lián)信托、國(guó)元信托、湖南信托、華澳信托、建信信托、云南信托、中江信托等等。

所謂信托公司行業(yè)評(píng)級(jí)，是中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)從行業(yè)角度對(duì)信托公司做出的綜合評(píng)價(jià)，由協(xié)會(huì)自行組織，每年評(píng)一次，信托公司會(huì)被劃分為A、B、C三個(gè)等級(jí)。

2015年末，《信托公司行業(yè)評(píng)級(jí)指引（試行）》（下稱(chēng)《指引》）下發(fā)，將信托公司劃分為：A（85分（含）～100分）、B（70分（含）～85分）、C（70分以下）三級(jí)。

擴(kuò)展資料：

信托公司營(yíng)銷(xiāo)信托產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“了解產(chǎn)品”和“了解客戶(hù)”的經(jīng)營(yíng)理念，遵循風(fēng)險(xiǎn)匹配原則、審慎合規(guī)原則，加強(qiáng)信托產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)行為合法性、合規(guī)性審查管理，加強(qiáng)信托產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)定，在有效評(píng)估投資者風(fēng)險(xiǎn)承受能力和投資需求的基礎(chǔ)上；

向投資者銷(xiāo)售與其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力相匹配的信托產(chǎn)品，不得誤導(dǎo)投資者，不得通過(guò)對(duì)信托產(chǎn)品進(jìn)行拆分等方式，向風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力低于產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的投資者銷(xiāo)售信托產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)采取有效措施依法保護(hù)投資者合法權(quán)益。

信托公司應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)投資者教育，不斷提高投資者的金融知識(shí)水平和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，向投資者傳遞“賣(mài)者盡責(zé)，買(mǎi)者自負(fù)”的理念。

信托公司向自然人委托人首次推介信托產(chǎn)品或與其簽署信托文件之前，應(yīng)當(dāng)告知投資者如實(shí)提供身份證明文件，要求其填寫(xiě)包括調(diào)查問(wèn)卷、風(fēng)險(xiǎn)揭示書(shū)等形式的書(shū)面文件或在身份認(rèn)證后通過(guò)法律認(rèn)可的電子形式等方式；

評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，并要求其在信托文件中或者以其他書(shū)面形式承諾信托財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法性。

參考資料來(lái)源：中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)-新聞中心

國(guó)內(nèi)信托的“一法三章多規(guī)”

說(shuō)到我國(guó)信托法律法規(guī)體系的時(shí)候，通常有“一法三規(guī)”的說(shuō)法。其中“一法”是指《中華人民共和國(guó)信托法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《信托法》）毋庸贅言，那么“三規(guī)”是哪三規(guī)呢？它們是指《信托公司管理辦法》、《信托公司凈資本管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《凈資本辦法》）和《信托公司集合資金計(jì)劃管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《集合信托辦法》）這三篇部門(mén)規(guī)章。于是，“一法三規(guī)”也就成為了國(guó)內(nèi)信托法體系的通俗說(shuō)法。

然而，用“一法三規(guī)”來(lái)概括我國(guó)信托法體系，似乎并不夠全面，這是為什么呢？原因在于，國(guó)內(nèi)信托法體系除了上述“一法三規(guī)”之外，還有數(shù)量較多的國(guó)務(wù)院規(guī)范性文件和部門(mén)規(guī)范性文件，例如通知、公告、指導(dǎo)性意見(jiàn)、批復(fù)等，它們以國(guó)務(wù)院、銀監(jiān)會(huì)或保監(jiān)會(huì)（或其辦公廳）的名義發(fā)出，盡管效力層級(jí)不高，但卻對(duì)我國(guó)信托業(yè)務(wù)具有重要的指導(dǎo)意義，亦作為監(jiān)管依據(jù)的一部分。因此，若全面概括我國(guó)信托法體系，僅用“一法三規(guī)”而缺失了其他規(guī)范性文件，未免有失偏頗。

如何概括這眾多的其他規(guī)范性文件呢？我們可以發(fā)現(xiàn)，部門(mén)規(guī)章和其他規(guī)范性文件相比，都有一個(gè)“規(guī)”字，區(qū)別在于“章”字，因此可用“章”指代部門(mén)規(guī)章以示區(qū)分。而由于其他規(guī)范性文件的數(shù)量眾多且隨時(shí)處于變化狀態(tài)，用“多”足以說(shuō)明其數(shù)量。因此，筆者將“一法三規(guī)”的通俗說(shuō)法改為“一法三章多規(guī)”，其可作為我國(guó)信托法體系的準(zhǔn)確概括。

那么，“一法三章多規(guī)”相互之間的關(guān)系又如何呢？

一、 法律效力層級(jí)上的關(guān)系

我國(guó)法律法規(guī)的層級(jí)大致為：憲法-法律-行政法規(guī)-地方法規(guī)及部門(mén)規(guī)章-國(guó)務(wù)院及其部委、地方政府發(fā)布的其他規(guī)范性文件。從法理的角度看，《信托法》的法律性質(zhì)為全國(guó)人大常委會(huì)制定并通過(guò)的國(guó)家法律，自然在“一法三章多規(guī)”體系中處于金字塔尖的地位?！叭隆钡男再|(zhì)為銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的部門(mén)規(guī)章，在法律層級(jí)上自然低于《信托法》；“三章”須以《信托法》為依據(jù)，且內(nèi)容與《信托法》發(fā)生沖突的無(wú)效。

二、 內(nèi)容分工上的關(guān)系

在內(nèi)容和分工上，《信托法》作為國(guó)內(nèi)信托行業(yè)的基本法律，具有統(tǒng)領(lǐng)全局的作用；“三章多規(guī)”則在信托法律主體與關(guān)系的不同方面各有分工。具體如下：

（一）?《信托法》是國(guó)內(nèi)信托行業(yè)的根本大法

《信托法》確立了國(guó)內(nèi)信托的基本法則，圍繞信托的設(shè)立、信托財(cái)產(chǎn)、信托當(dāng)事人、信托的變更與終止、公益信托等方面展開(kāi)，是指導(dǎo)監(jiān)管信托的“根本大法”?！缎磐蟹ā纷?001年經(jīng)人大常委會(huì)表決通過(guò)后，一直未做修訂，也一直沒(méi)有其他新法律對(duì)其取代，這在進(jìn)入二十一世紀(jì)后立法修法頻繁的我國(guó)并不多見(jiàn)，一方面體現(xiàn)出《信托法》的立法技術(shù)處于較高的水平，另一方面也是緣自我國(guó)一直以來(lái)立法“宜粗不宜細(xì)”的原則，人大立法搭建一個(gè)較為原則性的框架即可，細(xì)節(jié)性、補(bǔ)充性的內(nèi)容交給行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章。也正因?yàn)槿绱耍槍?duì)相對(duì)細(xì)節(jié)性的信托法律問(wèn)題，才有了“一法”之下的“三章”和“多規(guī)”。而這其中的“三章”作為效力較高的部門(mén)規(guī)章，乃是信托監(jiān)管的中流砥柱，豐滿(mǎn)了信托監(jiān)管法規(guī)體系；“多規(guī)”則龐雜繁冗，規(guī)定了眾多監(jiān)管細(xì)節(jié)。

（二）?《信托公司管理辦法》是對(duì)從業(yè)機(jī)構(gòu)及其行為的監(jiān)管依據(jù)

《信托法》下的信托法律關(guān)系由委托人、受托人和受益人三方構(gòu)成，而受托人作為信托行業(yè)的從業(yè)機(jī)構(gòu)，須為持有金融許可證、名稱(chēng)里帶有“信托”二字的信托公司，系監(jiān)管部門(mén)重點(diǎn)管控的對(duì)象。因此，“三規(guī)”的第一規(guī)——《信托公司管理辦法》即對(duì)信托公司的資質(zhì)獲得及其維持和從事信托業(yè)務(wù)的行為作出了規(guī)制，是監(jiān)管部門(mén)對(duì)從業(yè)機(jī)構(gòu)的直接監(jiān)管依據(jù)。

（三）?《凈資本辦法》是信托風(fēng)險(xiǎn)控制的基石

“投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市須謹(jǐn)慎”，包括金融風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的投資風(fēng)險(xiǎn)不僅僅受投資產(chǎn)品的市場(chǎng)表現(xiàn)影響，也受宏觀環(huán)境影響，甚至后者的影響往往更加深遠(yuǎn)。正如2008年全球金融危機(jī)看不見(jiàn)摸不著，卻對(duì)金融市場(chǎng)產(chǎn)生了不可抗拒的巨大負(fù)面影響。金融風(fēng)險(xiǎn)不論表現(xiàn)為怎樣的形式，最終還是落實(shí)到“錢(qián)”的損失，而作為持牌金融機(jī)構(gòu)，資本金是抵御金融風(fēng)險(xiǎn)的最后一道屏障。銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行資本金充足率等相關(guān)指標(biāo)有著嚴(yán)格規(guī)定，資本金不同的表現(xiàn)狀態(tài)會(huì)引起銀監(jiān)會(huì)不同的監(jiān)管措施。同屬銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管的信托公司亦是如此?！秲糍Y本辦法》即對(duì)信托公司的凈資本做了較為嚴(yán)格的規(guī)定。注意此處不是常見(jiàn)的凈資產(chǎn)，而是“凈資本”，系衡量信托公司風(fēng)險(xiǎn)控制水平的重要指標(biāo)。凈資本的保障為信托公司筑起了一道較為雄厚的財(cái)力后盾。

（四）?《集合信托辦法》是對(duì)重要信托產(chǎn)品的監(jiān)管依據(jù)

按照委托人的數(shù)量，資金信托計(jì)劃可分為單一信托計(jì)劃和集合信托計(jì)劃。單一信托計(jì)劃堪稱(chēng)“VIP量身定制”，僅為一名委托人所專(zhuān)屬，而面向多數(shù)信托投資者的主流產(chǎn)品還是集合信托計(jì)劃，即為兩名及以上委托人設(shè)立的信托計(jì)劃。由于涉及兩名以上投資人的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性，《集合信托辦法》即對(duì)這類(lèi)信托產(chǎn)品做出了明確規(guī)制。它以集合信托計(jì)劃的設(shè)立—財(cái)產(chǎn)保管—運(yùn)營(yíng)與風(fēng)控—變更、終止與清算的生命周期為主線，并結(jié)合了集合信托計(jì)劃的文件內(nèi)容、信披、受益人大會(huì)等相關(guān)內(nèi)容，對(duì)集合信托計(jì)劃作出了較為詳盡的規(guī)定，可操作性強(qiáng)。

（五）?“多規(guī)”對(duì)細(xì)節(jié)性、補(bǔ)充性監(jiān)管細(xì)節(jié)做出了規(guī)定

除了上述“一法三章多規(guī)”之外，關(guān)于信托監(jiān)管的大量細(xì)節(jié)性、補(bǔ)充性操作規(guī)則還散見(jiàn)于國(guó)務(wù)院（含國(guó)務(wù)院辦公廳）及銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的其他規(guī)范性文件中。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計(jì)，有60余篇之多，其中包括了今年四月份四部委聯(lián)合發(fā)文的“資管新規(guī)”即發(fā)文號(hào)為銀發(fā)〔2018〕106號(hào)的《中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家外匯管理局關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。雖然這些大量的規(guī)范性文件層級(jí)不高，篇幅長(zhǎng)短與內(nèi)容繁簡(jiǎn)不一，亦成為我國(guó)信托監(jiān)管體系的一部分，因數(shù)量和內(nèi)容較為龐雜，此處不逐一分析。在后續(xù)文章涉及的監(jiān)管細(xì)節(jié)中會(huì)相應(yīng)提及。

?綜上所述，我國(guó)的信托監(jiān)管體系由以上“一法三章多規(guī)”組成，雖然不夠盡善盡美，特別是《信托法》較為籠統(tǒng)、框架而“多規(guī)”相比之下則顯得龐雜繁冗，但當(dāng)前市場(chǎng)狀況下也能夠維持信托業(yè)務(wù)的監(jiān)管水平。隨著我國(guó)立法特別是金融立法水平的不斷提高，相信在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，我國(guó)信托法的體系水平能夠再上臺(tái)階。

南京有哪些信托公司-68家信托公司按股東背景分類(lèi)

央企控股27家信托公司 控股股東 昆侖信托 中國(guó)石油 建信信托 建設(shè)銀行 中融信托 中國(guó)恒天外貿(mào)信托 中國(guó)石化 交銀信托 交通銀行 中糧信托 中糧集團(tuán)中海信托 中國(guó)海油 中信信托 中信集團(tuán) 中泰集團(tuán) 人民日?qǐng)?bào)中鐵信托 中國(guó)中鐵 中誠(chéng)信托 中國(guó)人保 華寶信托 寶鋼集團(tuán)長(zhǎng)城信托 長(zhǎng)城資產(chǎn) 平安信托 平安集團(tuán) 華宸信托 華凌鋼鐵國(guó)投信托 國(guó)投集團(tuán) 中投信托 建銀投資 國(guó)元信托 首都機(jī)場(chǎng)英大信托 國(guó)家電網(wǎng) 金谷信托 中國(guó)信達(dá) 中航信托 中航工業(yè)華鑫信托 中國(guó)華電 華融信托 中國(guó)華融 方正東亞 北京大學(xué)華能信托 華能集團(tuán) 五礦信托 五礦集團(tuán) 大業(yè)信托 東方資產(chǎn)地方政府27家 北京信托 吉林信托 上海國(guó)信 長(zhǎng)安信托 湖南信托 百瑞信托 江西信托 天津信托 西藏信托 江蘇信托 重慶信托 廈門(mén)信托 西部信托 中原信托 浙商信托 東莞信托 山東信托 云南信托 渤海信托 北方信托 粵財(cái)信托 陜國(guó)投 山西信托 國(guó)聯(lián)信托 華信信托 甘肅信托 陸家嘴信托外資銀行參股7家 華潤(rùn)信托 華潤(rùn)集團(tuán) 新華信托 巴克萊銀行 華澳信托 麥格理集團(tuán) 蘇州信托 蘇格蘭皇家銀行 杭州信托 摩根斯坦利 興業(yè)信托 澳大利亞國(guó)民銀行 紫金信托 日本住友信托有限公司 民營(yíng)6家 國(guó)民信托 股權(quán)分散 新時(shí)代信托 新時(shí)代遠(yuǎn)景 愛(ài)建信托 愛(ài)建集團(tuán) 安信信托 上海國(guó)之杰投資 四川信托 四川宏達(dá) 萬(wàn)向信托 萬(wàn)向控股